IBKI wint ook hoger beroep van rijinstructeur

Rijexameninstelling IBKI heeft ook in hoger beroep het geding gewonnen dat een rijinstructeur tegen de instelling had aangespannen. De rijinstructeur was eind vorig jaar zijn lesbevoegdheid kwijtgeraakt omdat hij zijn WRM-certificaat niet tijdig had verlengd.

Het Gerechtshof in Amsterdam oordeelde, net als eerder de rechtbank in Utrecht, dat het de verantwoordelijkheid van de rijinstructeur is om de voorwaarden voor de geldigheid van zijn WRM-certificaat in de gaten te houden. Voor rijinstructeurs die niet voldoen aan de verplichte bijscholing betekent dit onherroepelijk dat zij het herintredertraject moeten volgen om opnieuw rijbevoegd te zijn.

De rijinstructeur claimde een verlenging van zijn WRM-bevoegdheid. Hij was zijns inziens onvoldoende geïnformeerd over de nieuwe WRM en vond de gevolgen – geen inkomsten gedurende enkele maanden en als gevolg daarvan een mogelijk faillissement van zijn rijschool – onredelijk en onbillijk.

Het hof oordeelde, evenals eerder de rechter, dat IBKI duidelijk genoeg heeft gecommuniceerd over de nieuwe WRM. Daarbij is op het punt van bevoegdheidsverlenging eigenlijk niets gewijzigd: de rijinstructeur moet aan eisen voldoen om zijn bevoegdheid met 5 jaar te verlengen. Dat was voorheen de applicatietoets, nu de bijscholing.