Kritische vragen over kredietrichtlijn

De Eerste Kamercommissie heeft aan minister Opstelten van Justitie vragen gesteld over de invulling van de Consumer Credit Directive. De minister is gevraagd om een overzicht te geven van de manier waarop de EU-lidstaten de richtlijn hebben ingevoerd. Daarnaast hebben de leden van de commissie om nadere uitleg gevraagd waarom de regering van mening is dat het dwingend recht betreft. ‘Dat zijn precies de twee vragen die wij ook aan de minister wilden stellen’, zegt Arnold Koopmans, hoofd juridische zaken bij BOVAG. Hij beschouwt de kritische vragen aan de minister dan ook als een lobbysucces van BOVAG, VNO en VFN. De commissie heeft ook nog vragen gesteld over de mate van gelieerdheid tussen de koopovereenkomst en de kredietovereenkomst, de noodzaak tot aanpassing en de kwestie inzake het onmogelijk worden van het aanbieden van betalingsregelingen aan wanbetalers.
Volgens BOVAG schiet de invulling die minister Opstelten geeft aan de Europese Consumer Credit Directive zijn doel voorbij. De CCD is bedoeld om consumenten twee weken bedenktijd te geven nadat ze een consumentenkrediet hebben gesloten. Nederland legt de CCD echter veel strenger uit dan de meeste andere Europese landen. Daardoor kan de consument tot twee weken na het sluiten van een lening óók onder de koop van de met die lening aangeschafte auto uit te komen, mits de leverancier van auto en krediet een en hetzelfde bedrijf is. Volgens BOVAG is het hierdoor mogelijk dat een klant twee weken de auto (of camper of motorfiets) kan gebruiken en hem dan zonder problemen pal voor het einde van de bedenktijd weer inleveren.